O Brasil tem uma enorme dificuldade em discernir entre o que é público e o que é privado. Deputados não conseguem conceber a idéia de que o erário público não é deles. Que passagens e outras benesses não são direito adquirido, mas vergonha e alcunha do atraso cívico em que nos encontramos como nação.
Mas, não são apenas os políticos, personificação do que há de mais tosco no país, que não conseguem distinguir o público do privado. Moradores do sofisticado bairro do Pacaembú, também não sabem. Eles têm direito a clube gratuito (ou, no máximo, muito subsidiádo, no caso das quadras de tênis), com piscinas cobertas, quadras, etc,etc,etc. Tudo bem, se quem mora no bairro da Brasilândia também tivesse o mesmo direito. Sim. Para usar o Clube existente no Pacaembú você deve provar, via conta de luz ou de água, que é morador do bairro. Isso é privatizar o público. Ou não? Agora, quando a prefeitura tenta se livrar do estádio deficitário, a comunidade do Pacaembu se mobiliza para barrar a tentativa de privatização. Na verdade, eles querem manter o Pacaembú público, mas para um certo público, não para todos. Algo como na Revolução dos Bichos, de George Orwel, onde todos os animais eram iguais, mas alguns mais iguais que outros. Hoje, na capa do Estadão, está mais uma demonstração da dificuldade brasileira em entender o que é público: universitários da USP invadem novamente a reitoria. E novamente por um motivo absolutamente equivocado. Em 2007, ficaram 50 dias na reitoria bebendo e quebrando as instalações em nome da autonomia universitária. Ora, se a universidade é pública, não pode ser autônoma. Tem que prestar contas à sociedade sim. Agora, na invasão dessa semana, um dos motivos é ainda mais ignóbil: os estudantes são contra o lançamento do Ensino a Distância da USP, alegando a impossibilidade do uso da biblioteca pelos alunos virtuais. Boa desculpa. Igual ao povo do bairro do Pacaembú. Querem a USP só para eles. Quem for de longe, que fique de fora.