Como já comentei aqui, tivemos a alegria e a honra de ganhar a concorrência para atendimento da conta publicitária da UNIUBE - Universidade de Uberaba.
Essa é a primeira campanha que soltamos. Descobrimos que o cliente investe pesadamente em responsabilidade social. Que é responsável por milhares de atendimentos gratuitos à população. Esse foi o gancho. As pessoas precisam conhecer não só o tamanho, mas a relevância da UNIUBE. Aqui, alguns anúncios.

Da Redação UOL em SP.
Em São Paulo


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva responsabilizou a classe média pelo estado deteriorado do ensino da rede pública. "Uma das razões pelas quais a escola pública foi se deteriorando é porque grande parte da classe média se afastou dela. Para não brigar [por qualidade], decidiu colocar os filhos na escola particular. E pagar na mensalidade de 3º ano primário o mesmo preço de uma universidade particular", disse.

A declaração foi proferida no lançamento do Plano Nacional de Formação dos Professores da Educação, que pretende criar 330 mil vagas de graduação para professores do ensino público, nesta quinta (28), em Brasília.

A notícia acaba aqui.

Agora, quem escreve sou eu, Claudio Gonçalves. É um absurdo. Depois de uma sucessão de governantes irresponsáveis, ignorantes, desonestos e obtusos, agora vem um presidente da república acusar a classe média pelo estado da escola pública. Não foi a classe média que deixou de investir em educação básica. Não foi a classe média que achatou a profissão de professor. Não foi a classe média que desviou verbas da educação. Não foi a classe média que superfaturou merendas, que deixou material escolar apodrecer na burocracia dos gabinetes e que deixou de suprir inclusive segurança para quem estuda e para quem ensina. É por isso, por esse estado das coisas criado por POLÍTICOS é que a classe média prefere ver o leão do imposto de renda a ver seu filho numa escola pública.
Minha mãe foi professora primária a vida inteira. Eu vi por dentro o que é um colégio do Estado. E vi de perto o Holerith da minha mãe.

Ilustríssimo presidente, caia na real. Você está perdendo o elo com o mundo dos pobres mortais que trabalham para se e para te sustentar.

Por Içami Tiba, para o UOL

http://educacao.uol.com.br/colunas/icam ... 25u20.jhtm

O Brasil tem uma enorme dificuldade em discernir entre o que é público e o que é privado. Deputados não conseguem conceber a idéia de que o erário público não é deles. Que passagens e outras benesses não são direito adquirido, mas vergonha e alcunha do atraso cívico em que nos encontramos como nação.
Mas, não são apenas os políticos, personificação do que há de mais tosco no país, que não conseguem distinguir o público do privado. Moradores do sofisticado bairro do Pacaembú, também não sabem. Eles têm direito a clube gratuito (ou, no máximo, muito subsidiádo, no caso das quadras de tênis), com piscinas cobertas, quadras, etc,etc,etc. Tudo bem, se quem mora no bairro da Brasilândia também tivesse o mesmo direito. Sim. Para usar o Clube existente no Pacaembú você deve provar, via conta de luz ou de água, que é morador do bairro. Isso é privatizar o público. Ou não? Agora, quando a prefeitura tenta se livrar do estádio deficitário, a comunidade do Pacaembu se mobiliza para barrar a tentativa de privatização. Na verdade, eles querem manter o Pacaembú público, mas para um certo público, não para todos. Algo como na Revolução dos Bichos, de George Orwel, onde todos os animais eram iguais, mas alguns mais iguais que outros. Hoje, na capa do Estadão, está mais uma demonstração da dificuldade brasileira em entender o que é público: universitários da USP invadem novamente a reitoria. E novamente por um motivo absolutamente equivocado. Em 2007, ficaram 50 dias na reitoria bebendo e quebrando as instalações em nome da autonomia universitária. Ora, se a universidade é pública, não pode ser autônoma. Tem que prestar contas à sociedade sim. Agora, na invasão dessa semana, um dos motivos é ainda mais ignóbil: os estudantes são contra o lançamento do Ensino a Distância da USP, alegando a impossibilidade do uso da biblioteca pelos alunos virtuais. Boa desculpa. Igual ao povo do bairro do Pacaembú. Querem a USP só para eles. Quem for de longe, que fique de fora.

Este é realmente o ano voltado para a saúde legal... Polêmicas à parte, é preciso admitir que proibir o fumo em ambientes fechados e, agora, proibir a venda e o consumo de bebidas alcoólicas em escolas públicas, traz inúmeros benefícios para todos.

Neste 20 de maio, outro passo gigantesco foi dado em direção à saúde e bem-estar da comunidade. Sancionada pelo governador José Serra (PSDB), a Lei nº 13.545 proíbe a compra, venda, fornecimento (mesmo gratuito) e consumo de bebidas alcoólicas nas escolas e faculdades técnicas da rede estadual de São Paulo.

A medida é extensiva aos estudantes maiores de idade e aos eventos promovidos pelas instituições de ensino até mesmo fora de suas dependências, como bailes, festivais, formaturas e, inclusive (acredite!), festas juninas com quentão e vinho quente, comuns nos meses de junho e julho.

A lei proíbe bebidas com teor alcoólico igual ou superior a 4,5 graus Gay-Lussac, graduação média de uma cerveja comum.

O aluno que descumprir a proibição será punido conforme o regulamento interno da escola, mas a lei não prevê punição a quem fornecer bebida aos estudantes, mesmo que servidores ou professores do Estado.

O governo analisa ainda se a lei será aplicada também às universidades estaduais, como a Universidade de São Paulo (USP), Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

Por enquanto, estão fora da proibição as escolas particulares e as das redes municipais. Esperamos que por pouco tempo...

Fonte: Folha de S. Paulo, 25/5/2009
Para saber mais clique em: http://www.al.sp.gov.br/repositorio/leg ... 5.2009.htm